A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Debe comprobarse que dos autoridades judiciales de jurisdicciones diferentes reclaman para sí o niegan ser competentes para asumir el conocimiento del asunto correspondiente
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicción entre el Juzgado Veintiocho Penal Municipal de Medellín y la Jurisdicción Especial para la Paz.
Considera la Corte que en el presente caso no se configuró un conflicto de competencia entre jurisdicciones, como quiera que ninguna autoridad reclamó para sí o rechazó la competencia.
Teniendo en cuenta que la única autoridad que en el momento ha venido conociendo los hechos investigados y juzgados en el proceso penal es el Juzgado Veintiocho Penal Municipal de Medellín en la jurisdicción ordinaria, el cual, una vez conoció de la solicitud del apoderado de los procesados, remitió el expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y, partiendo del hecho que la JEP no ha propuesto el llamado de los procesados a dicha jurisdicción, concluye la Sala que se impone la necesidad de proferir una sentencia INHIBITORIA.
Reitera, que el conflicto de competencia de jurisdicciones se origina en la manifestación de ambas jurisdicciones de ser las llamadas a conocer del asunto o, en su defecto, de rehusar las dos el conocimiento del mismo por no ser de su competencia, lo que no ocurre en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el inexistente conflicto de competencia entre jurisdicciones planteado por el apoderado de los enjuiciados dentro del proceso penal con radicado No. 058876000355200780753 (2016162151), acorde con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-00027 y todos sus anexos al Juzgado Veintiocho Penal Municipal de Medellín para lo de su competencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Veintiocho Penal Municipal de Medellín la presente decisión, para que, a su vez, la ponga en conocimiento de las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.